Lær at spille kinesisk poker

April 30, 2008 on 11:52 am | I Spiltyper

Kinesisk poker (eller “russisk poker”, som det også kaldes) er en gammel gambling-variant af poker, som er ved at vinde større og større popularitet. Den øgede interesse for spillet skyldes ikke mindst Phil Ivey, som er en af de mest entusiastiske tilhængere af spillet og er kendt for at udfordre de andre verdensklassespillere i meget dyre spil. Bl.a. skulle han efter sigende have vundet $536.000 over Phil Hellmuth på bare én nat! Varianten tages ikke (endnu?) seriøst som et rigtigt turneringsspil, men spilles ofte i de store turneringer (bl.a. WSOP) som et såkaldt “sidegame”.

Grundidéen med spillet er at prioritere gambling højt, og man kombinerer således strategidelen med en lidt større portion held end hvad man ser i gængse community-card spil som Texas Hold’em. Ofte spiller man  fire spillere mod hinanden, men to eller tre spillere kan også sagtens fungere. Grundreglerne er simple: Hver spiller får uddelt 13 kort, som han/hun skal fordele på tre spillehænder; to af hænderne består af fem kort (de kaldes “the middle” og “the back”), mens tredje hånd (”the front”) består af tre kort. “The back” skal være din stærkeste hånd, mens “the front” er den svageste.  Man placerer “the back hand” og “the front hand” og “the middle hand” med bagsiden opad på bordet foran sig. Herefter skiftes man til at erklære, om man vil spille henholdsvist sin “back hand”, “front hand” og “middle hand”. Indsatsen (”enheder” eller “units”) er aftalt på forhånd, og hver spiller må selvom, hvor mange “units” han satser på hver af sine hænder. Hver spiller vinder én “enhed” fra hver modspiller, hvis kort er slået i den pågældende kategori. I modsætning til almindelig poker kan to spillere altså godt begge score penge hjem. Vil man folde alle tre hænder, skal man betale mere end hvad der svarer til tabet af to af sine tre hænder. Dette øger den effekt, som “big blind” og “small blind” har i Texas Hold’em, hvor man oplevet at det slet ikke kan betale sig ikek at gamble, og der bliver ofte spillet om - og tabt - store mængder penge. En enkelt enhed er ofte $25, $50 eller $100, men vil man som Phil Ivey rulle verdens mest vindende WSOP-spiller for hvad der svarer til 3 millioner kroner, så skal en enkelt enhed snarere være  $1000 værd - og så må man krydse fingrene for udsædvanligt meget held.

Alt om armbåndene i WSOP

April 30, 2008 on 10:42 am | I Turneringer

Indenfor pokerverdenen findes der intet så prestigefyldt som at bære et af de funklende armbånd, som den sejrende turneringsfinalist i World Series of Poker (WSOP) får uddelt. Flere mener sågar, at der findes to slags pokerspillere; dem, der HAR et armbånd, og dem, der IKKE har et. Armbåndene i WSOP er blevet uddelt siden 1976 og er siden dengang, og mere eller mindre år for år, steget betydeligt i økonomisk og symbolsk værdi. Udover at være bemærkelsesværdigt kostbare målt i guld, er de en integreret del af den måde, man taler om WSOP-sejre på. Man siger således ikke, at Phil Hellmuth har vundet 11 WSOP-turneringer, men at han har 11 WSOP-”bracelets”.

Der er ikke så lidt “bling bling” på de armbånd, der nu uddeles. I 2006 fremstillede den verdensberømte guldsmed, Frederick Goldman, et yderst luksuriøst armbånd, der talte 259 sten, i alt 7.2 karat diamanter og 120 gram hvidt og gult guld. Til at symbolisere kortspillets farver havde Goldman brugt rubiner til at repræsentere hjerter og ruder, safir til at illustrere spar og tre sorte diamanter, der ligner “klør”. Fra 2007 er ur - og smykkegiganten, Corum, blevet officiel designer af armbåndene. Prisen på armbåndet er uvist, men deres voldsomt dekorerede ure koster almindeligvis op til $30.000, og det er usandsynligt, at armbåndene skulle have mindre værdi. Johnny Chan, der har vundet intet mindre end ti armbånd, er efter sigende den eneste pokerspiller, der stadig har alle sine armbånd, de er låst inde i en overvåget pengeboks og er, ifølge Chan, “millioner af dollars værd!

Og hvorfor er de så prestigefyldte, disse armbånd? For det første er World Series Of Poker den turneringsfestival, der har mest mediebevågenhed i verden, og som flest professionelle og upcoming spillere deltager i. Festivalens evne til konstant at forny design, forøge armbåndenes materielle værdi og mediernes evne til at “hype” begivenheden år efter år har gjort, at man på alle leder og kanter “måler og vejer” armbåndene. Det var således en begivenhed i sig selv, da 19-årige Annette “Annette_17″ Obrestad sidste år var den yngste spiller nogensinde til at vinde et armbånd i det europæiske WSOP, og selvom der i tidernes løb har været knap så prestigefyldte armbånd uddelt til turneringer; heriblandt “hædersarmbånd” der måske lidt uheldigt blev uddelt til  en række af turneringerne i 80′erne, så er armbåndene nu, som Phil Hellmuth har sagt det engang, “historieskrivning”.

Jennifer Harman og hendes kamp for cash og CODA

April 26, 2008 on 7:45 pm | I Kendte spillere

Amerikanske Jennifer Harman–Traniella (i pokersammenhænge kun kaldet Jennifer Harman) er en af de mest markante kvindelige cash game spillere, som verden endnu har set. Hun blev for alvor bemærket for otte år siden, da hun i 2000 vandt et armbånd i World Series of Poker (WSOP -se mere verdensstjerner i turneringspoker) uden nogensinde at have spillet spiltypen, No Limit Deuce to Seven Lowball, før. Årsagen til den overraskende og overbevisende sejr er ifølge hende selv hendes store evne til at aflæse reads hos de andre spillere, og eftersom Deuce to Seven er et spil uden community cards, er reads et af spillets vigtigste elementer. At Harman kan andet end at læse modstandernes rødmen, flakkende øjne og nervøse host beviste hun imidlertid kort efter. Kun to år senere vandt hun nemlig den endnu mere prestigefyldte $5.000 Limit Hold’em, og hun er til dato verdens eneste kvinde, der stolt kan bære to WSOP armbånd. Hendes største sejre har dog ikke været til de store turneringer, men til cash games, og hendes samlede gevinster er officielt oppe på over $2.100.000.

En del af de mange penge, Harman har inkasseret ved pokerbordene, har hun brugt på at stifte fonden CODA (Creating Organ Donation Awareness), der, som titlen lyder, har til formål at gøre opmærksom på vigtigheden af organdonation i det ofte meget konservative og lægevidenskabsforbeholdne Amerika. Harman selv har fået foretaget en nyretransplantation på grund af en arvelig sygdom, som i sin tid tog livet af Harmans mor, og hun har derfor valgt at bruge sin succes og sin plads i offentligheden til at forøge andre nødlidtes mulighed for en chance til at leve.

Se på denne fremragende interviewvideo, hvordan Harman fortæller om sin pokerdebut, om hvordan hendes mor lærte hende at spille poker og undgød konkurrenceånden i den unge pige, og om hvordan Harman allerede som 16-årig fik et falsk id-kort og spillede Texas Hold’em på kasinoer. Desuden holder pokerstjernen så at sige ikke kortene tæt til kroppen, når hun blandt andet beretter om en hård opvækst og om en far, som “aldrig var der”.

Ny pokerportal fødes snart

April 22, 2008 on 11:04 pm | I Pokersteder

Vi arbejder hårdt på udvikling af designet til en ny dansk pokerportal som vil være tilgængelig på Pokerspil.dk - vi håber, at de vil tage godt imod vores nyeste side.

Discipliner dig selv og undgå at miste penge

April 22, 2008 on 7:17 am | I Gevinster

Det kan være svært at gennemskue, hvornår man skal stoppe, og hvornår man skal fortsætte, når man spiller poker på nettet. Har man til sin egen overraskelse tabt en bunke penge over en spilleperiode, så kan det for nogen føles rarest at stoppe med at spille for en periode, mens tabet for andre bliver en næsten besættende motivation for at fortsætte.
Det er overordnet en rigtig god idé at gøre op med sig selv hvor meget, man har lyst til at spille for i løbet af en bestemt rum tid; det være sig en uge, en måned eller sågar en dag. Hvis du lægger et fornuftigt budget, kommer du ikke til at miste penge, du eventuelt ikke som privatperson ikke har råd til at miste, og så kommer du heller ikke til at spille hjerneløst og dumt og tilte derudad.

Medmindre du er rigtigt dygtig, skal du heller ikke gøre den indtjening, du kan have ved at spille netpoker, til en afgørende faktor for din privatøkonomi. Sæt med andre ord ikke din husleje ind i et spil, og lån ikke penge af andre med den forventning at vinde dem tilbage i poker. En sådan tankegang går stort set altid galt, og selv de helt store stjerner har ingen forudsætning for at vinde hver eneste gang. Tag blot Gus Hansen som eksempel. Indenfor de seneste fire måneder har han tabt flere penge på sin egen pokerhjemmeside end han stort set tjente hele sidste år. Som konsekvens har han valgt at trække sig tilbage et stykke tid og analysere sit eget spil. (Læs meget mere her). Hvis du er i en nedeperiode, så lad dig inspirere af den dygtige dansker og gør det samme - har du tabt alle de penge, du havde afsat til at spille i denne måned, så har du jo masser af tid at læse på lektien…

Undgå de klassiske begynderfejl i poker

April 21, 2008 on 8:32 pm | I Startguide

Alting har en første gang, og det er naturligvis ingen skam aldrig at have spillet poker før. Du bør blot være glad for, at du nu omsider giver dig lov til at lære det spil, der holder millioner af mennesker beskæftiget verden over, og som danner materiale for flere og flere film, blade og hjemmesider end man for blot ti år siden havde forestillet sig. Poker er et af de mest fængende og interessante spil tænkeligt i sin kombination af held og forstand, og der er kun gode grunde til at lære at mestre det. Men FØR du har lært at mestre det (og du kan lige så godt få det at høre med det samme: Det tager LANG tid at lære at mestre det), bør du lære at undgå de klassiske begynderfejl, som kommer til at koste dig blod, sved, tårer og unødvendigt mange penge. Sagt på en anden måde er der basalt set to måder at blive bekendt med poker på: med bukserne nede eller med æren i behold. Skriver du dig disse fem venlige anbefalinger bag øret, så kan du ikke gå helt galt i byen:

1: Øv dig i spillet uden pengeindsats, før du sætter pengepungen på spil
2: Fold flere starthænder end du spiller (og sæt dig ind i de basale pre-flop strategier)
3: Bluff kun en tiendedel af de gange, hvor du får lyst til at bluffe - også selvom det er den mest unerholdende og fristende disciplin i spillet. Se bare her.
4: Øg aldrig din indsats blot for at vinde tabte penge tilbage.
5: Studer sandsynligsregning og øv dig kontinuerligt i at beregne pot odds ud.

Giv dig selv god tid i online poker

April 21, 2008 on 8:09 pm | I Netpoker

Mange jævnt dygtige pokerspillere på nettet kommer på et eller andet tidspunkt til at overvurdere deres egne evner indenfor spillet. Spiller de ved små borde, kan de plukke de små fisk (begyndere), som de render ind i, og de har måske endda en nogenlunde beregning på, hvor mange penge, de gennemsnitligt, og uden større problemer, kan “lave” i timen. Problemerne ved at begynde at tænke timeløn ind i pokerspillet er at mange kan blive utålmodige, hvis spillene IKKE går lige så godt, som de havde håbet. Har du afsat to timer til at spille i, har du måske endda kalkuleret med at have disse penge i “hænderne” efter et par timer, så kan dit spil komme til at ændre sig til en loose-aggressive stil, som gør at du satser og bluffer for meget. Mærker man et tidspres, kan man sågar gå “tilte” og mere og mere aggressivt forsøge at vinde sine penge tilbage. Kalkuler derfor ALDRIG en forventet gevinst indenfor en given tidsramme - så ender du med at betale for at spille…

Gus Hansens nedtur i 2008

April 21, 2008 on 10:43 am | I Kendte spillere

2008 har indtil videre været et rigtigt, rigtigt skidt år for Danmarks mest markante og, ser vi bort fra de seneste fem måneder, mest succesrige pokerspiller, Gus “The Great Dane” Hansen. Gus, som er alment kendt som en af verdens bedste aggressive No Limit spillere, har i løbet af de seneste måneder tabt hele 80 procent af sine online sessions og har måttet slippe over 8.000.000 kroner fra sit normalt så fornuftige regnskab. Eksperter diskuterer alle steder HVAD, der helt præcist er gået galt med den uforudsigelige og stærkt underholdende spiller - heraf ikke mindst ham selv. På sin hjemmeside fortæller han, at han for en tid vil trække sig tilbage for at analysere sin spillestil og de seneste tab, og alle danske Gus-fans krydser fingre for, at han ser lyset udenfor rampelyset.

Danmark har nemlig aldrig set så lysende talent som Gus tidligere. Han blev i Danmark kendt som en særdeles succesrig backgammonspiller, der rejste verden rundt på første klasse og rullede diverse spilleglade rigmænd. I 1997 valgte han for alvor at satse på pokerspillet fremfor de andre gamblingspil, som netop på dette tidspunkt var ved at blive alle mands eje, ikke mindst på grund af internetspil og tv-broadcasts fra de store pokerturneringer. Gus viste sig hurtigt at være en af de helt store kanoner indenfor Texas Hold’em. Han blev som en af de allerførste indlemmet i World Poker Tour Walk of Fame i 2004 og er en af pokerverdenens mest kendte ansigter. Han har klaret sig imponerende flot i alle de store turneringer med en samlet vindersum på over $5.400.000, og så sent som i 2007 vandt han førstepræmien i den australske $10.500 turnering Aussie Millions og gik derfra med $1.500.000. Et sådan beløb svarer cirka til, hvad han spillet væk på nettet de seneste måneder. Skal den fantastiske spiller altså have æren i behold i slutningen af sæsonen, så skal han i høj grad gøre noget snart. Og vil glæder os meget, til han vender tilbage til eliten.

Lange arbejdsdage med netpoker

April 16, 2008 on 11:24 am | I Pokerstrategi

Der dukker hele tiden nye pokerspillere op, som i en kortere eller længere periode udelukkende lever af at spille poker på nettet. Det store spørgsmål er imidlertid hvor lang tid, man skal spille, for at holde en nogenlunde indkomst - og samtidig have et liv væk fra skærmen. Selvfølgelig kommer det først og fremmest an på, om hvor godt du spiller, om du vinder konsekvent eller om din succeskvote svinger meget. Og så afhænger din indtjening helt grundlæggende af, om du spiller ved små eller store borde på pokersiderne. Ved de små borde med lave indgangspuljer, kan du som meget rutineret spiller næsten konsekvent plukke de uøvede “fisk”. Til gengæld kræver de små puljer, at du spiller mod de svage amatørspillere i timevis for at få seriøs valuta for besværet. Og spiller du i mange timer i træk, kan du også miste koncentrationen og det fysisk overskud og derved kun holde en relativt lav vinderrate. Det mest naturlige råd at komme med er derfor at spille ved borde med relativt store stakes få timer dagligt. Din succesrate vil være højere, og selvom du ikke kan plukke fisk på samme måde som ved de mindre borde, så vinder du mere. Og så har du også tid til at bruge de penge, du tjener… Hvorfor skulle man ellers spille i første omgang?

Mathbased eller readbased spiller

April 15, 2008 on 12:12 pm | I Spiltyper

Forskellige spillere har forskellige styrker. Nogen spillere har et ekstremt matematisk overblik og kan ned til mindste decimal beregne sandsynligheder for outs samt pot odds. Andre spillere har i deres spil større vægt på modspillernes actions: Har en spiller været specielt aggressiv tidligt i spillet og begynder han/hun nu at calle for at lokke flere penge ind i puljen? Siger et bestemt spillemønster én, at modspilleren med stor sandsynlighed bluffer? Er der tydelig tells blandt modspillerne? For at være rigtigt dygtig til poker, skal man naturligvis mestre begge sider af pokerspillet til fulde, men det betyder ikke, at  de store spillere ikke er i stand til at definere sig selv som enten det, man kalder en “mathbased” spiller eller en “readbased” spiller. Eksempelvis definerer Annete “Annete_15″ Obrestad sig som en klar readbased spiller, hvis absolutte styrke ligger i hendes evne til af aflure reads, memorisere spillehistorier osv. Kan du med lethed definere dig selv som en af de to, så er det med stor sandsynlighed en god idé at træne den anden evne.

Next Page »